各系、教研室、2019届本科预毕业生：
2019届我院参加本科毕业生毕业论文（设计）答辩共310名学生，其中食品科学与工程专业157名、食品质量与安全专业138名、创新实验学院15名，根据《西北农林科技大学本科毕业论文管理工作规定》及《关于做好2019届本科生毕业论文（设计）检测、答辩及评优工作的通知》文件精神，学院决定于2019年5月28日-6月13日开展本科生毕业生论文答辩工作，现将有关事项安排如下：
一、成立答辩领导小组
组 长：刘学波 张振华
副组长：王云阳 汪勇攀 王建龙
成 员：杜双奎 李巨秀 王 新 罗安伟 杨海花 段 翔
秘 书：刘 娜 秦 华 各答辩小组秘书
二、毕业论文（设计）检测工作
（一）检测范围及要求采用中国知网“大学生论文检测系统”对2019届所有本科毕业生毕业论文进行检测。本科毕业论文（设计）检测工作应在评阅、答辩前完成。论文写作规范参照《西北农林科技大学本科毕业论文（设计）写作规范（试用）》进行。
（二）检测结果认定及处理
1.根据学校文件要求，我院毕业论文（设计）检测文字复制重复率不超过25%（含25%）。
2.学院将于5月28-29日集中进行检测，无特殊原因，未参加检测的学生不能参加本届毕业论文答辩。学生向导师提交论文，经导师审核、评阅打分（毕业论文导师打分采用附表3-1、毕业设计导师打分采用3-4），然后填写《2019届本科毕业论文（设计）检测审批表》（附件2），经导师签字后同意后方可提交学院进行论文（设计）检测。
3.学生以班为单位，将导师签字的《2019届本科毕业论文（设计）检测审批表》和毕业论文电子版于5月27日下午18:00前提交教学办公室进行论文（设计）检测；电子版命名方式：学号-姓名-班级-论文名。
4.检测工作须在论文答辩前完成，对检测不合格的毕业论文（设计），学院将检测系统提供的“检测报告单”反馈给学生和指导教师，并要求限期修改。修改后的论文（设计）须再次检测（每个学生只能申请一次)，仍不合格者，论文不得进入评审与答辩环节。
5.获得校级优秀和院级优秀的毕业论文，答辩结束后，各答辩秘书提交正式论文进行检测，检测复制重复率超过20%者，取消评优资格。
6.推荐校级“百篇优秀毕业论文（设计）”论文再次进行检测，若“总文字复制比”超过15%将取消评选资格。
三、毕业论文（设计）答辩时间及要求
（一）毕业论文（设计）答辩时间
1.5月31日12:00前，各学生班把本班同学论文（设计）及相关表格收齐交至学院教学办，教学办分发给指导教师和评阅教师。
2.6月3-4日，毕业论文（设计）指导教师和同行评阅老师对学生论文（设计）进行评阅，并客观地写出评阅意见，答辩前交答辩秘书；学院公布各答辩小组名单。
3.6月5-6日，答辩秘书根据附件1-2 《西北农林科技大学本科毕业论文（设计）写作规范（试用）》，进行毕业论文（设计）形式审查，凡形式审查不合格者，应要求其修改，直到合格为止。
4.6月10-11日，上午8:00-12:00，下午14:30-18:30各答辩小组组织毕业答辩，答辩秘书汇总成绩，同时推荐校级和院级毕业论文（设计），校级优秀毕业论文（设计）不得超过毕业生人数的5%，院级优秀毕业论文不超过10%，良好不超过45%。各答辩组秘书通知学生提前20分钟到会场答辩。
5.6月12日，进行二次答辩。答辩秘书上交答辩成绩、推荐优秀毕业论文名单（见附件）及答辩总结（含答辩改进意见）。
6.6月13-14日，学院汇总成绩，教学办将成绩录入系统。
7.6月15日，各答辩组按毕业生人数≦3%的比例向学院推荐“百篇优秀毕业论文（设计）”。
（二）答辩工作要求
1. 学生写作规范，请严格按照学校要求（参阅《西北农林科技大学 本科毕业论文（设计）管理工作规范（修订）》附件1-1、《西北农林科技大学本科毕业论文（设计）写作规范（试用）》附件1-2）。答辩所需各类表单，由学生依据需求，参阅附表3-1至3-8自行打印（评阅教师不少于2人，答辩委员5-7人，打分汇总表、答辩记录表各1份）。
2. 答辩小组组长严格按照时间安排主持答辩并组织答辩成员打分和写评语。答辩小组答辩前应根据指导教师和评阅人的意见审查学生的答辩资格和论文形式，当指导教师与评阅人意见不一致时，提交毕业论文工作领导小组组织评阅，根据评阅意见决定是否同意答辩。答辩小组不同意答辩的学生，须向学院申请重修并参加下一年度答辩，通过后方能毕业。
3.答辩前，答辩小组成员应详细审阅每位学生毕业论文（设计），为答辩提问作好准备；答辩中，学生以PPT形式报告自己毕业论文的主要内容，并回答答辩小组成员的提问。
4.答辩时间15-30分钟，其中学生报告时间不少于10分钟。
5.答辩过程中，答辩小组秘书应做好记录，供评定成绩时参考。
6.答辩工作结束后，答辩小组按学校统一的评分标准和评分办法，确定每个学生的成绩。毕业论文（设计）的总评成绩按优秀（90—100分）、良好（80—89分）、中等（70—79分）、及格（60—69分）、不及格或暂缓（60分以下）五级评分。
7.答辩不合格或暂缓学生，参加二次答辩，二次答辩不通过学生，申请重修，随下届学生答辩。
食品科学与工程学院
2019年5月23日
